Yeni Yol Partisi Hatay Milletvekili Necmettin Çalışkan, trafik yasasının bütçe ihtiyacından kaynaklandığını ve cezaların adil olmadığını belirtti. Yasayı tekrar gözden geçirmesi gerektiğini ifade etti.
Yeni Yol Partisi Hatay Milletvekili Necmettin Çalışkan, Karayolları Trafik Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'ni eleştirerek, "Trafik yasasındaki insafsız, adil olmayan ve akıl dışı cezaların başlangıçta iyi niyetli olmadığını gösterdiğini" ifade etti. Çalışkan, "Bütçeye, faize para yetişmiyor, bir yama veya kaynak ihtiyacı var; bu yüzden trafik yasası çıkıyor. Yasanın içerisinde birkaç makul madde olsa da, daha yanlış hedefler nedeniyle bütünüyle yasa kamu vicdanında ve toplum nezdinde yargılanıyor" dedi.
TBMM Genel Kurulu'nda, Karayolları Trafik Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'nin ilk bölümü üzerine yapılan görüşmeler tamamlandı. Yeni Yol Partisi Hatay Milletvekili Necmettin Çalışkan, şu açıklamaları yaptı:
"Bir trafik yasası geliyor; anlamayan biri baksa diyecek ki: 'Ölümlere karşı önlem alınıyor.' Oysa aynı zamanda yaptırım ve ceza noktasında benzer gerekçeler devam ediyor. Trafik yasa maddeleri, adil değil, insafsız ve akıl dışı cezalar içeriyor. Görünen o ki, yasa ile ilgili temel neden bütçeye, faize para yetişmiyor; bir yama veya kaynak gerekiyor, bu yüzden yasa çıkarılıyor. Yasanın içinde birkaç iyi madde olsa da, büyük amaçlar yanlıştır ve yasa toplum nezdinde kamu vicdanında yargılanıyor.
Çalışkan, iktidarın her şeye para odaklı baktığını, ceza rakamlarını artırmakla trafik kazalarının önlenebileceğini düşündüklerini belirtti. Eğitim eksikliği, caydırıcılık ve altyapı yetersizliği yanında iyi niyetli görevlilerin yokluğu gibi temel sorunlar varken, sadece cezayı artırmak çözüm değil. Örneğin, radar pusu kurarak veya şehirlerarası yolda 50 hız sınırında ceza yazmak gibi uygulamalar sorun olmaya devam ediyor. Ayrıca, 240 km hızla otomobil kullanan Bakanın görüntülerine de değinen Çalışkan, bu durumun da trafik kurallarında tutarsızlık yarattığını söyledi. Çalışkan, bütçenin dengesini sağlama değil, kamu düzenini koruma amacıyla yasa yapılması gerektiğine işaret etti ve yasa ile ilgili önerilerin yeniden düzenlenmesini istedi. Ayrıca, alt gelir gruplarının daha çok ezildiğine dikkat çekti ve böyle bir yasanın tekrar çekilmesi gerektiğini belirtti.
Çalışkan, maddi durumu iyi olanların ceza ödeyip, alt gelir gruplarının ise mağdur edilmesine karşı çıktı ve yasanın tekrar değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.
Gizem Özcan: "Ceza defteri bütçe defteri değildir"
CHP Muğla Milletvekili Gizem Özcan da yasa teklifini eleştirerek, "Hukuka güven çökmüşken, ceza yazmak para toplamayı amaçlamamalıdır" dedi. Özcan, "Kara para kazanmak veya bütçeyi doldurmak amacıyla ceza uygulaması işe yaramaz. Hukuk altyapısı çözülmüşken, milyonlarca veya milyarlarca ceza toplansa da, ülkenin zararını karşılamaz" diye konuştu. Özcan, 19 Mart darbesinin maliyeti olarak rapor edilen 160 milyar dolar rakamını hatırlattı ve "Bu rakam, emekliye yapılan zamların toplamının 150 katı, asgari ücretin 30 bin lira olması halinde harcanacak miktarın 120 katı" dedi. 2025 yılı için trafik para cezalarından toplam 262 milyar TL gelir hedeflendiğini belirten Özcan, bunun yaklaşık 55 milyar TL'sinin trafik cezalarından olacağına dikkati çekti. Bu miktarın, birçok bakanlığın bütçesini aşacağının altını çizdi ve trafikte güvenliği artırmayacağını, vatandaşlara yeni yükler getireceğini dile getirdi. Görüşmelerin ardından TBMM Başkanvekili Pervin Buldan, oturumun 21 Ekim Salı günü saat 15.00'te devam edeceğini açıkladı.
