İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi, Kaboğlu ve yönetim kurulu üyelerinin suçsuzluğuna karar verdi. Savcılık, karar sonrası itirazda bulundu. Kaboğlu, savcılığın husumetli hareket ettiğini söyledi.
İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi, Suriye’nin kuzeyindeki bir operasyonla ilgili açıklamaları gerekçe gösterilerek yargılanan İstanbul Baro Başkanı İbrahim Kaboğlu ve yönetim kurulu üyelerinin suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle ayrı ayrı beraatlarına karar verdi. Duruşma, Silivri’deki Marmara Cezaevi Yerleşkesi’nde görüldü. Tüm sanıklar hakkında beraat kararı oybirliğiyle verildi.
Nazaranın ardından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan hızla itiraz geldi. Kaboğlu, ANKA’ya yaptığı açıklamada, mahkeme kararını hukuk ve adalet adına olumlu bulduklarını, ancak savcılığın itirazını ve hareketlerini eleştirdi. Kaboğlu, başsavcılığın özel husumetle hareket ettiğini ve hukukî kararların tahammülsüzlükle karşılandığını dile getirdi.
Kaboğlu, “Bu dava 13 ay sürdü ve sonunda beraat kararı verildi. Bu süreçte hukuk ve savunma mesleğinin temel ilkeleri çiğnildi. Dava açılmasını ve devam etmesini istemeyen adımlar atıldı. Mahkeme kararı hemen ardından savcılık tarafından itiraz edildi. Bu durum, başsavcılığın özel husumetinin göstergesidir. Bu gelişmeler, hukuki dayanışmayı güçlendirmiştir ve diğer siyasal davalara da olumlu yansıyacağı düşünülmektedir.” dedi.
Kaboğlu ayrıca, tutuklamaların Anayasa ve hukuka aykırı olduğunu belirterek, bu tür davaların adalet ve hukuk ilkeleri doğrultusunda sonlanmasını temenni etti.
