Sezgin Tanrıkulu, İstanbul'da 17 yaşındaki Atlas Çağlayan’ın öldürülmesine ilişkin İçişleri Bakanı’na soru önergesi verdi. Çocukların şiddete yönelmesinde çeşitli faktörler ve devletin sorumluluğu vurgulandı.
ANKARA - CHP Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu, İstanbul ilçesinde 16 yaşındaki Atlas Çağlayan’ın, 15 yaşındaki bir çocuk tarafından bıçaklanıp öldürülmesi olayıyla ilgili İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya’nın yanıtlaması amacıyla Meclis’e soru önergesi sundu. Tanrıkulu, çocukların şiddete yönelmesinde yoksulluk, dışlanmışlık, denetimsizlik, aile içi sorunlar, sosyal çevre ve dijital medyada şiddeti normalleştiren içeriklerin etkili olduğunu söyledi. Ayrıca devletin sorumluluğunun önleme ve koruma yükümlülüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekti. Çocukları koruyamayan bir sistemin, yalnızca cezalandırıcı tedbirlerle bu sorunu çözemeyeceğine vurgu yaptı.
Tanrıkulu, çocuk cinayetlerine ilişkin İçişleri Bakanı’na yönelttiği soruları dile getirdi. İstanbul’un Güngören ilçesinde 16 yaşındaki Atlas Çağlayan’ın, 15 yaşındaki bir çocuk tarafından bıçaklanarak öldürülmesinin Türkiye’de çocukların şiddetin hem mağduru hem de faili haline geldiği gerçeğini ortaya koyduğunu belirtti. Olayda yaşamını yitiren Atlas ile suça sürüklenen diğer çocuğun korunması gereken bireyler olduğunu vurguladı. Bu olayın, adli değil, sosyal, kamusal ve yönetsel kriz olduğunu ifade etti.
Güvenlik güçlerinin olay yerine ilişkin denetim ve önleyici tedbirlerin yetersiz olduğunu, çocukların kamusal alanda ve okullarda bu kadar kolay bıçak ve delici alet taşıyabiliyor olmasının önemli bir sorunu işaret ettiğini belirtti. Kolluk güçlerinin önleyici rolünün ve yerel ile merkezi idarenin koruyucu yükümlülüklerinin ihmal edildiğine dikkat çekti. Güvenlik politikalarının sadece olay sonrası cezalandırmaya odaklandığını ve şiddeti önlemediğini vurguladı. Ayrıca, önleyici ve rehabilite edici sosyal politikaların uzun süredir etkili biçimde uygulanmadığını, okullardaki rehberlik hizmetlerinin yetersiz olduğunu ve risk altındaki çocukların zamanında tespit edilmediğini belirtti.
Tanrıkulu, çocukların şiddete yönelmesinde yoksulluk, dışlanmışlık, denetimsizlik ve dijital medyada şiddetin etkisinin göz ardı edilemeyeceğini tekrar vurguladı ve devlete düşen sorumluluğun önleme ve koruma çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti. Olayın tüm yönleriyle şeffaf biçimde aydınlatılmasının ve kamusal ihmalin olup olmadığının tespiti gerektiğini söyledi. Kamuoyuyla güncel ve erişilebilir verilerin paylaşılması, önleyici tedbirlerin açıklanması ve benzer vakaların tekrarını engellemek amacıyla alınan somut adımların ortaya koyulmasının önemine değindi.
Tanrıkulu, çocukların yaşam hakkını, güvenliğini ve geleceğini korumanın devletin en temel görevi olduğunu belirterek, buna ilişkin sürecin takibini sürdüreceklerini ifade etti. Ayrıca, mağdur ailelerin çağrıları doğrultusunda yeni düzenleme planlarının olup olmadığını sordu. İçişleri Bakanı’na, olaylara ilişkin resmi raporlar, bölgede gerçekleşen olaylar, çocuklara yönelik suçların sayısı ve denetimlerin etkinliği gibi birçok soruyu yöneltti. Ayrıca, suçla karışan çocuklara yönelik rehabilitasyon ve önleme programlarının ve dijital içeriklerin etkisine dair çalışmaların varlığını da sordu. Olaydan sonra alınan acil tedbirler ve benzer vakaların önlenmesine ilişkin planlar hakkında bilgi talep etti.
