SON DAKİKA
Reklam yükleniyor...
Ana Sayfa/Güncel/Sezgin Tanrıkulu, duruşmayı izleyerek ihbarcılara ilişkin dikkat çeken açıklamalarda bulundu

Sezgin Tanrıkulu, duruşmayı izleyerek ihbarcılara ilişkin dikkat çeken açıklamalarda bulundu

Sezgin Tanrıkulu, Silivri cezaevinde tutuklu olan Ayşe Barım’ın duruşmasını izlerken, ihbarların içeriğine ve yurttaş haklarına ilişkin önemli değerlendirmelerde bulundu. Tutukluluk koşullarını ve hukuki durumları da gündeme getirdi.

Sezgin Tanrıkulu, duruşmayı izleyerek ihbarcılara ilişkin dikkat çeken açıklamalarda bulundu
Reklam yükleniyor...

Sezgin Tanrıkulu, duruşmayı izleyerek ihbarcılara ilişkin dikkat çeken açıklamalarda bulundu

İstanbul’da gerçekleşen duruşmada, CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Silivri’de tutuklu olan Ayşe Barım’ın duruşmasını izledi. Tanrıkulu, mahkeme sırasında dinlenen ihbarcının içeriğine ilişkin eleştirilerde bulundu. Yürütülen soruşturmaların, anayasa ve yasa maddeleriyle uyumlu olmayan ihbarlara dayanarak başlatıldığını belirtti. Ayrıca, yurttaş hak ve özgürlüklerinin bu süreçte ciddi şekilde tehlikeye girdiğine vurgu yaptı.

Duruşma ve tanık ifadeleri

Ayşe Barım hakkında yürütülen davada, birçok ünlü oyuncu tanık olarak dinlendi. Yönlendirme iddialarını reddeden tanıklar, Gezi Parkı olaylarına katıldıklarını ve bu eylemleri kendi iradeleriyle gerçekleştirdiklerini ifade etti. Mahkemede, ihbar edilen kişinin kendisini sosyal medyada gördüğünü ve vatandaşlık görevi yerine getirerek ihbarda bulunduğunu belirten Sedat Gün adlı tanık, ihbarda bulunduğu içeriği hatırlamadığını söyledi.

Yasal süreç ve tutukluluğun hukuka aykırılığı

Ayşe Barım, yaklaşık 248 gündür Silivri’de cezaevinde bulunuyor. Duruşmada, tutuklanmasının hukuka aykırı olduğu ve 12 yıl önceki Gezi Parkı olaylarıyla ilgisinin olmadığı vurgulandı. Mahkeme, nihayetinde ev hapsi ve yurt dışı yasağı şartıyla tahliye kararı verdi. Tanrıkulu, bu duruşmanın, Türkiye’de hukukun siyasetin etkisi altında olduğunun göstergesi olduğunu belirtti. Ayrıca, tutuklama kararlarının esasta delil yetersizliğinden kaynaklandığını dile getirdi.

İhbarcı ve ihbarların içeriği

Duruşmada, ihbarcı olarak tanıtılan kişinin, sosyal medyada gördükleriyle ilgisi olmadığını öne sürdüğü ortaya çıktı. Tanık Sedat Gün, ihbarını vatandaşlık görevi kapsamında yaptığını ve içeriği hatırlamadığını belirtti. Tanıklıkların ve alınan ifadelerin, ihbarın içeriğinin ve doğruluğunun ciddi olarak soru işaretleri oluşturduğunu gösterdi. Dava sürecinde, ihbarların kamuoyunda ve hukuk sisteminde ciddi sorunlara yol açtığı da dikkat çekti.

Etiketler:

hukuksiyasetihbarhaklarduruşma
Reklam yükleniyor...