Sivas Zara'da yapılmak istenen pomza madeni projesine karşı doğa ve yaşam savunucuları Sivas Adliyesi önünde açıklama yaptı. Projeye ilişkin riskler ve tepki vurgulandı.
Sivas’ın Zara ilçesine bağlı Çevirmehan, Güllüali ve Şenyayla köyleri arasında yapılmak istenen pomza madeni projesine karşı açılan davanın duruşması öncesinde doğa ve yaşam savunucuları Sivas Adliyesi önünde açıklama yaptı. Planlanan maden sahasının yerleşim alanlarına yalnızca 90 metre mesafede olduğu dikkat çekildi. Bu durumun insan sağlığı ve üretim faaliyetleri açısından ciddi riskler taşıdığı belirtildi.
Sivas’ta Şenyayla ve Çevirmehan köyleri arasında gerçekleştirilecek pomza madeni projesine ilişkin "Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Gerekli Değildir" kararına karşı açılan dava öncesinde, doğa ve yaşam savunucuları Sivas Adliyesi önünde basın açıklaması yaptı. Sivas Çevre Platformu, Kösedağ Çevre Koruma Komitesi, emek örgütleri ve bölge halkının katılımıyla gerçekleştirilen açıklamada, "Ülkenize, çevrenize ve geleceğinize sahip çık" yazılı pankart açıldı ve bölgeye verilecek zararlar anlatıldı.
Açıklamaya, CHP İşçi, Memur Sendikaları ve Emek Bürolarından Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı ve Sivas Milletvekili Ulaş Karasu, CHP Sivas İl Başkanı Yılmaz Coşkun, Zara İlçe Başkanı Kenan Çaygöz, CHP Kadın Kolları üyeleri, CHP Gençlik Kolları MYK üyesi Tansu Özbek ve İl Gençlik Kolları Başkanı Baran Koçkanat katıldı. Bazı bölge halkı ve çevre örgütleri tarafından okunan açıklamada, projenin doğa ve tarım ile hayvancılığı tehdit ettiği vurgulandı. Planlanan madene yalnızca 90 metre mesafedeki yerleşim alanlarının ve hayvancılığı destekleyen meraların önemine dikkat çekildi. Ayrıca bölgedeki su kaynaklarının yaşamın temel unsuru olduğu söylendi ve "Bu topraklar bizim geçim kaynağımız, geleceğimizdir" denildi.
Açıklamada, proje alanına yakın konumda bulunan Alevi inanç önderlerine ait soy mezarlarının da bulunduğu hatırlatıldı. Bu mezarların, kültürel ve inançsal hafızanın önemli parçaları olduğu belirtildi. Ayrıca, erozyonla mücadele kapsamında ağaçlandırılan bir alanın madenciliğe açılmasının "ciddi bir çelişki" olduğu kaydedildi. Proje dosyasında faaliyet alanının 17 hektar olarak gösterildiği, ruhsat alanının ise 1290 hektardan fazla olduğu ifade edilerek, çok daha geniş alanların madenciliğe açılabileceği endişesi dile getirildi. Ortak açıklamada, bölgedeki toplulukların ve toplumun sesine kulak verilmesi çağrısı yapıldı. Gelişmeye karşı değiliz ancak yaşam alanlarının, su kaynaklarının ve inanç mekânlarının geri dönüşsüz tahribine izin vermeyecekleri vurgulandı.
