CHP Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal, Bolu Belediye Başkanı Özcan'ın gözaltı sürecinde jandarma ve savcılık ilişkisi hakkında görüşlerini ve soruşturmaya dair eleştirilerini paylaştı.

CHP Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal, Bolu Jandarma İl Komutanlığı'nda gözaltında tutulan Bolu Belediye Başkanı Özcan'ı ziyaret ettikten sonra jandarmanın ve savcılığın tutumunu eleştirdi. Tanal, soruların savcılık tarafından hazırlandığını ve jandarmanın bu soruları sorması gerektiğini belirtti. Ayrıca, terör örgütlerine yakalananlara uygulanmayan muamelelerin burada sergilendiğini iddia etti. Tanal, işlemlerin güvenlik değil, eziyet olduğunu ve terör mağdurlarına gösterilen muamelenin farklı olduğunu söyledi. Gözaltı ve soruşturma süreçlerinin adil ve saygılı olması gerektiğini vurguladı.
CHP Grup Başkanvekili Ali Mahir Başarır ve Mahmut Tanal, Özcan'ı ziyaret etti. Tanal, ANKA Haber Ajansı'na yaptığı açıklamada, Tanju Özcan'ın Bolu halkına selam ve saygılarını ilettiğini ve kendisinin suç işlemediğini, yaptığı işleri hayır amacıyla kurdukları vakfın faaliyetleri doğrultusunda olduğunu belirtti. Vakfın onursal kurul üyeleri arasında çeşitli siyasi partilerden temsilciler bulunuyor. Tanal, vakfın burs verme işlemlerinin, eğitim komisyonu ve onur kurulu tarafından yapıldığını ve kararların siyasi partilere bağlı olmadığını açıkladı.
Vakıf aracılığıyla öğrencilere burs verildiği ve bunların yüksek oranda kız öğrencilerine ait olduğu bilgisi paylaşıldı. Tanal, bursların ödemesi için hesabın hazır olduğunu ancak, iki yetkilinin gözaltında olmasından dolayı ödemelerin yapılamadığını ve bunun acil ihtiyaç olduğunu dile getirdi. Ayrıca, bursların ve vakfın kararlarına tüm siyasi partilerin onur kurulu üyelerinin katıldığını ve kararların ortak olduğunu vurguladı.
Tanal, gözaltına alınan 13 kişinin dört ilçede kontrol edildiğini ve bazılarının yol sürelerinin uzun olduğunu belirtti. Ayrıca, devletin bu kadar akaryakıt kullanma ve ekonomik israf yapmasının doğru olmadığını dile getirdi. Gözaltı sürecinin polis yerine jandarma tarafından yapılmasını ve polisin güvenilirliğine yönelik iddiaları eleştirdi. Tanal, polisin güvenlik açısından gerekli olduğunu ve jandarmanın olayla ilgisinin olmadığını söyledi. Ayrıca, savcının polis hakkında güvenilmez ifadeler kullanmasının yanlış olduğunu ve bu durumun kurumlar arasındaki güveni zedelediğini belirtti.
Tanal, soruşturmanın hukuki değil, siyasi olduğu görüşünü paylaştı. Bakanlık ve müfettiş raporlarına rağmen soruşturmanın devam ettiğini ve bu durumun belediyeyi itibarsızlaştırma amacı taşıdığını ifade etti. Ayrıca, mahkeme ve savcılığın delil değil, siyasi düşmanlık üzerinden hareket ettiğini savundu. Tanal, soruşturmanın maddi değil, intikam amaçlı olduğunu öne sürdü.