CHP Genel Başkan Yardımcısı Gökçe Gökçen, AİHM kararlarının uygulanmamasıyla ilgili önerge üzerine konuştu. Önerge, AK Parti ve MHP oylarıyla reddedildi.
CHP Genel Başkan Yardımcısı Gökçe Gökçen, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının uygulanmamasının yarattığı olumsuzlukların araştırılması amacıyla CHP tarafından verilen önerge üzerine yaptığı konuşmada, kayyum tarafından atanan dekanın kendilerini savunmadığını ifade etti. Gökçen, milletvekillerinin Anayasa’nın hangi maddelerini ihlal ettiklerini fark etmesi gerektiğini belirtti. Suçsuz bir insanın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkum edilmesi sürecinde belirli adabın gözetilmesi gerektiğine işaret etti. Ayrıca, Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’nun raporundaki AİHM ve AYM kararlarının uygulanması vurgusunun ortak görüş olduğunu ve herkesin gereğini yapmasının sorumluluk olduğunu söyledi. Bu önerge, AK Parti ve MHP oylarıyla reddedildi.
TBMM Genel Kurulu, Meclis Başkanvekili Bekir Bozdağ başkanlığında, şans ve bahis reklam giderlerinin matrahtan düşülmesinin sona erdirilmesi, bazı kıymetli taşların ÖTV kapsamına alınması, kripto varlıkların vergilendirilmesi, KDV istisnalarının daraltılması ve bedelli askerlik tutarının artırılmasını içeren "Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi"nin ikinci bölümünün görüşmesi için toplandı.
CHP, teklifin ikinci bölüm görüşmeleri öncesinde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin kararlarının uygulanmamasının krizlere neden olduğu konusu üzerine Meclis araştırması önergesi verdi. Gökçe Gökçen, önerge sırasında yaptığı konuşmada, Gezi eylemleri ve Kavala’la ilgili detaylara değindi. Gökçek, polis şiddetiyle ölümler ve siyasi davalarda süren adaletsizliklere dikkat çekti. Kavala’nın gözaltı süreci, AİHM kararları ve mahkemelerin aldığı kararlar detaylı şekilde anlatıldı. Ayrıca, Boğaziçi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Ali Emrah Bozbayındır’ın AİHM süreçlerinde temsil ettiği duruş ile ilgili eleştirilerde bulunuldu. Gökçe Gökçen, yargı sistemini sarsan bu krizin etkilerinin araştırılması ve çözülmesi için meclis araştırması talep etti.
AK Parti İstanbul Milletvekili Cüneyt Yüksel, önergenin hukuk devleti hassasiyeti altında Türkiye’yi uluslararası alanda tartışmalı hale getirmeye çalıştığını belirtti. Kavala hakkında 2019 ve 2020 yıllarında verilen AİHM kararlarının hukuki süreci ve iç hukuk yolları konusunda bilgiler paylaştı. Yüksel, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin kararlarının, olayların büyüklüğü ve suçlamalarla ilgili hukuki değerlendirmeleri olduğunu ve iç hukuk yollarının sonuna gelindiğini vurguladı. Ayrıca, olaylar sırasında şiddet ve vandalizm eylemlerinin olduğunu, devletin soruşturma ve failleri tespit etme hakkının olduğunu belirtti. Bu ret ve görüşler, AK Parti ve MHP oylarıyla kabul edilmedi.
