TBMM’de vergi düzenlemelerini içeren teklif görüşmeleri sırasında CHP’li Kış ve Sümer, teklifin hukuki ve ekonomik sorunlara yol açtığını dile getirdi. Eleştiriler öne çıkıyor.
TBMM’de vergi düzenlemelerini içeren teklif tartışılırken CHP’li Gülcan Kış, saat kordonundan vergi alınıp saat kendisinden alınmadığını söyledi. Lüks vergilendirilirse kol saatlerinin de kapsama alınması gerektiğini belirten Kış, komisyonda bu talebin reddedildiğine işaret etti. Kış, depremzedelerin evi üzerinden bütçe açığını kapatmaya çalışırken yapılan indirimlere de tepki gösterdi ve bunun adil olmadığını vurguladı.
CHP Adana Milletvekili Orhan Sümer, teklifin hukuku ve ekonomiyi çıkmaza sürüklediğini ifade etti. Teklifin hukuka aykırı düzenlemeler içerdiğini ve 2017’de getirilen Cumhurbaşkanlığı hükûmet sistemi uygulamasının kendi anayasasına uymaz hale geldiğini belirtti. Sümer, Gelir İdaresi’nin taşra teşkilatını ve yetkilerini kanunsuz şekilde düzenlediklerini ve Anayasa Mahkemesi kararlarına uyulmamasını eleştirdi. Ayrıca, emeklilere ve ekonomik duruma da değinen Sümer, yüksek yaşam maliyetleri ve gelir seviyeleriyle karşılaştırıldığında, emeklilere düşük maaş verildiğini savundu.
Genel Kurul, şans ve bahis reklam giderlerinin matrahtan düşülmesi, bazı kıymetli taşların ÖTV kapsamına alınması, kripto varlıkların vergilendirilmesi, KDV istisnalarının daraltılması ve bedelli askerlik tutarının artırılması gibi konuları içeren teklifin ikinci bölümünü görüşmek üzere toplandı. Teklifin kabul edilen önergesiyle, Anayasa Mahkemesi iptal kararına uygun olarak, engel oranı yüzde 40 ve üzeri olan ortopedik engellilerden taşıt alımında ilk alımda 10 yılda bir defaya mahsus ÖTV istisnası getirildi.
