TBMM Genel Kurulu’nda 11. Yargı Paketi görüşmeleri başladı. CHP ve diğer partiler çeşitli eleştirilerde bulunuyor. Tartışmalar devam ediyor.
TBMM Genel Kurulu'nda CHP İstanbul Milletvekili Turan Taşkın Özer, "Bundan önceki 10 yargı paketine baktığımızda, yargının daha bağımsız, daha tarafsız, daha öngörülebilir hâle geldiğini söyleyebilen var mı; yok. Buradan dışarı çıkalım, sokağa çıkalım, vatandaşa soralım; kimse adalet düzeninden memnun değil, kimsenin adaletten bir beklentisi kalmamış. Adalet Bakanı ve bir avuç muhterisin dışında bu düzenden memnun olan da yok çünkü sorun, sadece mevzuat eksikliği değil, sorun yargının siyasal iktidarla kurduğu ilişkinin amacı ve niteliği" dedi.
TBMM’de kanun teklifinin görüşmeleri başladı. Kanun teklifi, Türk Ceza Kanunu ve bazı kanunlarda değişiklik içeriyor. Teklifin tamamı üzerine yapılan tartışmaların ardından teklifin birinci bölümüne geçilmesine karar verildi.
Yeni Yol Partisi Grup Başkanvekili Selçuk Özdağ, teklifin içeriğine ilişkin şu değerlendirmeleri yaptı: "Elimizde bulunan metin, 'Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi' olsa da, içeriğine bakıldığında bu bir hukuk metni değil, yamalı bohça gibi duruyor. Muhalefet olarak bir yıl önce 17 Aralık 2024 tarihinde bir kanun teklifi vermiştik; suçlar üzerinden değil, adalet ve eşitlik ilkeleri temelinde değerlendirmek gerekir."
Özdağ, 'torba yasa' yöntemi eleştirisi yaparak, "Bu yöntem yasama kalitesinin katili olup, kapsamlı etki analizi yapılmadan hazırlanan bu kanunlar, yargı reformu yerine idari yapılandırmaları getiriyor" şeklinde görüş belirtti. Ayrıca, Kovid-19 düzenlemesine de değinen Özdağ, bu düzenlemenin şu anda sakıncalı olduğunu ve mağduriyetleri büyüttüğünü söyledi. "Bu kanun paketinin Türkiye’ye huzur getirmeyeceğini, palyatif tedbirlerle çözümler üretilmeye çalışıldığını" belirtti.
İYİ Parti Afyonkarahisar Milletvekili Hakan Şeref Olgun, pandemi döneminde uygulanan infaz düzenlemesinin, suçların kapsamını daraltmak yerine söz konusu düzenlemenin hedefli ve açık tanımlar içerdiği takdirde sürdürülebileceğini söyledi. Ayrıca, suç türlerine ilişkin, "Ölüme karşı suçlar ve nitelikli haller yasa kapsamı dışında tutulmalı" dedi. Olgun, teklifin hukuki, sosyolojik veya bilimsel temele dayanmadığını ifade etti.
DEM Parti Van Milletvekili Zülküf Uçar, iktidarın yargı paketlerinde sürekli kısmi iyileştirmeler ve hakların sınırlandırıldığını belirtti. "Toplumsal adalet, hukuk ve haklar sıfır toplamlıdır" diyerek, paketlerin mevcut ayrımcılığı sürdürdüğünü ve yeni formlar eklediğini belirtti. Uçar, özellikle tutuklular ve hakaret suçlarındaki ayrımların devam ettiğine dikkat çekti ve ifade özgürlüğü ile toplantı ve gösteri haklarının da kısıtlandığını söyledi.
CHP İstanbul Milletvekili Turan Taşkın Özer, 10 yargı paketine rağmen yargının bağımsız ve tarafsız hale gelmediğini vurguladı. "Vatandaşa soralım; kimse adalet düzeninden memnun değil" diyerek, yargının iktidarla ilişkisini eleştirdi. Ayrıca, avukat disiplin hükümlerine ilişkin düzenlemelerin belirsiz ve ölçüsüz olduğunu, savunma hakkını zedeleyeceği endişesini dile getirdi.
CHP Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül ise, 23 yıl sonunda cezaevindeki tutuklu sayısında önemli artış olduğunu ve 2023 yılındaki infaz indiriminden sonra yaklaşık 200 bin tutuklunun serbest bırakıldığını, bunun yargı strateji belgeleri ve insan hakları planlarının etkin olmadığını gösterdiğini söyledi.
