CHP Adana Milletvekili Müzeyyen Şevkin, kanun teklifinin görüşülmesini eleştirerek, yerel yönetimlerin yetkilerinin kısıtlandığını ve merkeziyetçi yaklaşımları vurguladı. Tartışmalar devam ediyor.
CHP Adana Milletvekili Müzeyyen Şevkin, kanun teklifinin, üniversiteler, sivil toplum örgütleri, ilgili meslek odaları ve yerel yönetimlerin görüşleri alınmadan hazırlandığını ifade etti. Şevkin, "Öyle bir tablo oluşuyor ki, ülke yerel yönetimlerin başka bir ülkenin vatandaşları tarafından seçilmiş, merkezi yönetimin ise farklı bir noktaya hitap ettiği izlenimi veriliyor. Gerçek ve samimi önlemler almak yerine, yerel yönetimlerin yetkilerinin kısıtlandığı ve sürecin merkezileştirildiği bir sistemi görüyoruz. Bu durum kabul edilebilir değildir. AKP'yi bu konuda samimi olmaya ve tüm vatandaşları kapsayan kanun teklifleri sunmaya çağırıyoruz" dedi.
Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonu'nda, belediye şirketlerine Cumhurbaşkanı onayı şartı getiren 32 maddelik Tapu Kanunu ve diğer ilgili kanunlarda değişiklik öngören kanun teklifinin görüşmeleri devam etmektedir.
DEM Parti Siirt Milletvekili Sabahat Erdoğan Sarıtaş, kanunların halkın sorunlarına çözüm üretmesi gerektiğini belirterek, "Her yeni kanun, eskisinin yerine geçmek yerine, kısa zamanlara ve sınırlı süreye sıkışmış durumda" diye eleştirdi.
Sarıtaş, "Halkın cebini ve gerçek sorunlarını gözeten değil, kendisi ve çıkarları üzerine odaklanan kanunlar yapılıyor. Teklif, yetkileri merkezi kurumlar ve TOKİ’yi güçlendirilirken, yurttaşların mülkiyet hakkını ve yerel demokrasiyi zayıflatmaktadır. Merkezi sistem üzerinden taşınmaz değerlerinin belirlenmesi ve yüksek vergilerle halkın yükünün artırılması öngörülüyor. Belediyelerin kullanım yetkileri de fiilen kısıtlanacaktır. Sosyal konut gerekçesiyle acele kamulaştırma yetkileri tanınmakta ve bu uygulama kamu yararına uygun değildir" ifadelerini kullandı.
Sarıtaş, kanun teklifinde Cumhurbaşkanı'na belediyelerin şirket edinme ve kooperatiflere ortak olma yetkisi veren 17'nci maddeye de eleştiri getirdi. "Bu, belediyelerin anayasal haklarının budanmasıdır. Yetki devri, yerinden yönetim ilkelerini zayıflatır ve siyasal müdahale araçlarına dönüşür" dedi.
Saadet Partisi Bursa Milletvekili Mehmet Atmaca, etki analizinin sunulmamasına tepki gösterdi. Atmaca, "Neden verilmedi? Yasal bir zorunluluk mu var? Talep ediyoruz, karşılık alamıyoruz" diye konuştu. Ayrıca, "Komisyona havale edildikten sonra etkisinin belirtilmemesi ciddi bir rahatsızlık yaratmaktadır" dedi.
İYİ Parti Trabzon Milletvekili Yavuz Aydın da, kanun teklifinin parçalı ve bütünsüz bir şekilde ele alınmasını eleştirerek, "Meclis'in sağlıklı tartışma ortamı sınırlandırılmakta ve itirazlar etkisiz hale getirilmektedir" şeklinde değerlendirdi.
CHP Adana Milletvekili Müzeyyen Şevkin, teklifin üniversiteler, sivil toplum örgütleri ve yerel yönetimlerin görüşü alınmadan hazırlandığını vurguladı. Şevkin, "Serbest piyasa ve merkezileşmiş uygulamalar, kabul edilemez. Türkiye'nin afetlerle ilgili yasal düzenlemeleri de buna dahil. 1953’ten beri fay zonları üzerinde yapılaşmayı yasaklayan kanunlar var, ancak yeterince uygulanmıyor" dedi.
Şevkin, "Jeoloji mühendislerinin denetimi zorunlu olmasına rağmen, binlerce mühendis işsizken, düzenlemeler meslekleri devlete bağlamaktadır. Bu, meslekden bağımsız denetimi ve bilimsel katılımı engellemektedir. Afetlere karşı bilimsel ve şeffaf politikaların hayata geçirilmesi önemlidir" şeklinde konuştu.
