CHP Kayseri Milletvekili Aşkın Genç, Kasım 2025 Merkezi Yönetim Bütçe Raporu’nu değerlendirerek vergi adaletsizliğine dikkat çekti. Gelir vergisi hedefini aşarken, kurumlar vergisi hedefinin altında kaldığını söyledi.
CHP Kayseri Milletvekili Aşkın Genç, Kasım 2025 Merkezi Yönetim Bütçe Gerçekleşme Raporu’nu değerlendirerek, vergi adaletsizliğinin açıkça görüldüğünü savundu. Ücretliler ve emeklilerden alınan gelir vergisinin bütçe hedefini aştığını, ancak şirketlerden alınması gereken kurumlar vergisinin hedefin oldukça gerisinde kaldığını belirtti.
Genç, iktidarın kasım ayında 169 milyar liralık bütçe fazlasını öne çıkardığını, bu durumu gerçek tabloyu gizlemek amacıyla yaptığını ifade etti ve Türkiye’nin bütçesinin fazla vermediğini, bütçenin kilitlendiğini söyledi.
Aşkın Genç, bütçeye sadece açık–fazla dengesine odaklanmanın yanıltıcı olduğunu vurguladı. Kasım ayında bütçe giderlerinin yüzde 87’sinin, faiz giderlerinin ise yüzde 99’unun harcandığını belirtti. Devletin yıl sonunda bütçesel hareket alanını kaybettiğini, faizlerin neredeyse tavan yaptığı halde kamu harcamalarında daralma yaşandığını söyledi. Bu durumda aralıkta ek borçlanma, ek vergi veya yeni kesintilerin gündemde olacağına işaret etti.
Bütçede 666,7 milyar liralık faiz dışı fazla verilmesinin başarı gibi gösterildiğine dikkat çeken Genç, aynı dönemde sermaye transferlerinin, borç verme ve kamusal yatırımların ciddi şekilde kısıldığını kaydetti. Faiz hariç her alanda frenleme yapıldığını, yatırımların, üretimin ve desteğin ertelendiğini belirtti. Faiz dışı fazlanın büyüme değil, kamunun durdurulmasıyla sağlandığını vurguladı.
Vergi adaletsizliğinin en çarpıcı göstergesinin gelir ve kurumlar vergisi arasındaki fark olduğunu dile getiren Genç, ocak-kasım dönemi içinde gelir vergisinin yüzde 118’ine ulaşırken, kurumlar vergisinin yüzde 73’te kaldığını söyledi. Bu durumun, çalışan ve emekliden alınan vergilerin daha garanti olduğu, büyük şirketler için ise verginin esnek olduğu anlamına geldiğine değindi.
Genç, borç verme kalemindeki düşüş ile faiz giderlerindeki artışın birlikte değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Devletin borç verme harcamalarının yüzde 72 seviyesinde kalırken, faiz giderlerinin yüzde 99’a ulaştığını söyledi. Üretici, çiftçi ve KOBİ’ye kaynak sağlanmadığını, faiz ödemelerinde ise sınır bulunmadığını vurguladı. Bu bütçenin teknik ve politik olarak sıkışmış olduğunu, tercihlerin üretim yerine faize yapıldığını dile getirdi ve sorunun yanlış bütçe anlayışından kaynaklandığını ifade etti.
