CHP İstanbul Milletvekili İlgezdi, SGK'nın yılda en fazla 30 fizik tedavi seansını karşılamasının hastaların mağduriyetine yol açtığını belirterek, düzenleme yapılması talebinde bulundu. Hastalar yüksek ücretler ödemek zorunda kalıyor.

CHP İstanbul Milletvekili Gamze Akkuş İlgezdi, Sosyal Güvenlik Kurumu’nun (SGK) yılda en fazla 30 fizik tedavi seansını karşıladığı nedeniyle birçok hastanın mağdur olduğunu belirtti. İlgezdi, özel durumları olan hastalar için 30 seans sonrası SGK'nın fizik tedavi seanslarını karşılamadığını ve bu durumun hastalara yüksek ücretler ödettirdiğini ifade etti. Ayrıca, birçok hastanın fizik tedaviden beklediği sonucu alamadığı ve ameliyat olması gerektiği, fizik tedavi haklarını ameliyat öncesinde kullandıkları için ameliyat sonrası fizik tedavi hizmeti alamadıkları belirtildi. Bu durumların acil olarak düzeltilmesi ve hastaların mağduriyetlerinin giderilmesi için Sağlık Uygulama Tebliği'nde (SUT) düzenleme yapılması gerektiği vurgulandı.
İlgezdi, SGK'nın yılda 30 fizik tedavi seansı limitini meclis gündemine taşıdı ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan'dan konuya ilişkin yanıt istedi. İlgezdi, SUT’ta yer alan “fizik tedavi için bir hasta için son 1 yıl içinde en fazla aynı bölgeden toplam 30 seans fizik tedavi ve rehabilitasyon işlemlerini karşılar” hükmünün hastaları mağdur ettiğini belirtti. 30 seanstan daha fazlası gereken hastaların binlerce liralık ek ücretler ödediğini ve bazı durumlarda ek tedavi ihtiyacının ortaya çıktığını ifade etti. Fizik tedavi uzmanlarının da bazı özel durumlarda ek tedavinin gerekebileceğini ve bu konuda düzenleme yapılması gerektiğini dile getirdi.
İlgezdi, Bakan Işıkhan’a şu soruları yöneltti: SUT’ta yer alan “1 yıl içinde en fazla aynı bölgeden toplam 30 seans fizik tedavi ve rehabilitasyon işlemlerini karşılar” hükmünün özel durumdaki hastalar için düzeltilmesiyle ilgili çalışmalar yapılıyor mu? Özel durumlarındaki hastaların 30 seansın üzerinde tedavi görmeleri halinde, merkezlerin seans ücretlerinin 500 liradan 4 bin 500 liraya kadar değiştiği, muayene ücretlerinin de buna eklendiği, hastaların binlerce lira fatura ödemek zorunda kalması göz önüne alındığında, neden 30 seansın artırılması mümkün olmuyor? 30 seans tedavi sonrası cevap alamayan hastalar zorunlu olarak ameliyat oluyor ve ameliyat sonrası fizik tedavi hakkını kaybediyor. Bu mağdur hastalar için hızlı bir çalışma planlanmakta mıdır?”