TBMM genel kurulunda vakıf taşınmazları ve kültür varlıklarını kapsayan kanun teklifinin ilk bölümü üzerinde tartışma yapıldı. Milletvekilleri, teklifin kültür alanlarını yandaş vakıflara açmak amaçlı olduğunu belirtti.

TBMM Genel Kurulu’nda, vakıf taşınmazları ve kültür varlıklarında düzenlemeleri içeren kanun teklifinin birinci bölümüyle ilgili olarak yapılan görüşmeler sona erdi. Milletvekilleri, teklifin kültür ve vakıf alanlarını etkileyen maddelerini eleştirdi.
CHP Adana Milletvekili Müzeyyen Şevkin, yasa teklifinin kamu yararını gözetmeyen ve yüzlerce vakıf alanını İstanbul halkından almayı hedefleyen bir yasa olduğunu söyledi. Gazhane, Feshane, Beşiktaş ve Kadıköy İskele Kütüphaneleri ile Yerebatan Sarnıcı gibi kültür varlıklarının yandaş vakıflar tarafından yönetilmek istendiğini belirtti.
Yeni Yol Partisi Grup Başkanvekili Bülent Kaya, teklifin siyasi ve ekonomik sorunlar içerdiğini ifade ederek, teklifin Cumhurbaşkanı'nın idari gücünü merkezileştirdiğini ve mülkiyet transferleriyle belediyelerin yetkilerinin merkezi hükümete devredilmesini amaçladığını dile getirdi. Kanunun milletin vakıf geleneğini ve kamu malını siyasete alet etmeyi hedeflediğini savundu.
İYİ Parti Aydın Milletvekili Ömer Karakaş, teklifin birçok farklı alanı kapsadığını ve şeffaf olmayan mali ve toplumsal etki analizlerinin bulunmadığını belirterek, devlet kaynaklarının sponsorluk ve isim hakkı gelirleriyle vakıflara aktarılmasında denetim mekanizması olmadığını dile getirdi. Milletin malının yandaşlar ve özel çıkarlar için kullanılmaması gerektiğini vurguladı.
DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Mehmet Kamaç, teklifin merkezileşme ve kontrol amaçlı olduğunu, yerel yönetimlerin vakıf mallarını merkezi idareye devretmek istendiğini ve yerel yönetimlerin iradesinin zayıflatıldığını belirtti. Teklifin yerel demokratik yapıya zarar verdiğini ifade etti.
CHP Antalya Milletvekili Aykut Kaya, vakıf mallarının korunması amacıyla değil, iktidarın kontrolü ele geçirmek istediğine dikkat çekerek, belediyelerin kültür varlıklarının vakıf yönetimine devredilmesinin anayasal güvenliği zedelediğini söyledi.
CHP Adana Milletvekili Müzeyyen Şevkin, kültür alanlarının elden çıkarılarak yandaş vakıflara devredilmek istendiğine vurgu yaptı. Belediyelerin kültür varlıklarını koruma amacıyla çalıştıklarını belirtti.